您现在的位置是:知识 >>正文
决定冠军+降级的补赛?海港补赛2
知识9242人已围观
简介11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,海港1分优势夺冠,梅州2分劣势降级。7月3日足协发布裁判评议,评议认定,海港2-1战胜梅州的比赛中,海港由奇塔迪尼、武磊打入的两粒进球均应判定进球无效,裁 ...
11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,决定降级海港1分优势夺冠,冠军港补梅州2分劣势降级。赛海赛
7月3日足协发布裁判评议,决定降级评议认定,冠军港补海港2-1战胜梅州的赛海赛比赛中,海港由奇塔迪尼、决定降级武磊打入的冠军港补两粒进球均应判定进球无效,裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误。
判例一:
中超联赛第7轮补赛,决定降级梅州客家VS上海海港,冠军港补比赛第54分钟,赛海赛上海海港18号队员进球,决定降级进球前其手臂疑似与球有接触。冠军港补裁判员临场判罚进球有效,赛海赛VAR未介入。
对于此判例,评议组一致认为:从可供VAR查看的相关视频画面看,无法准确证明上海海港18号在进球得分前,其手臂与球是否有接触。在评议过程中,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。由于该队员手臂触球后立即进球得分,按照规则应判罚其手球犯规,进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误。另由于上述情况,VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下,未介入,不应视为错误。
判例二:
中超联赛第7轮补赛,梅州客家VS上海海港,比赛第67分钟,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触,随后上海海港7号队员进球。裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。
对于此判例,评议组多数成员认为:在进球前,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,犯规行为影响和限制了对方队员的行动,应判其犯规在先,随后7号队员的进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误,VAR未介入错误。
Tags:
相关文章
太阳报:拉什福德言论让曼联队友愤怒,他目前在队里没有亲密朋友
知识12月22日讯 据《太阳报》最新报道,有消息人士透露,曼联队友对拉什福德在最近的采访中表示“准备好迎接新挑战”感到愤怒。就在曼联击败曼城后两天,拉什福德参加活动接受了一次采访,他在采访中表示:“个人而 ...
【知识】
阅读更多队报:巴勒斯坦足协呼吁法国放弃与以色列进行比赛
知识11月14日讯 法国队将在今晚的欧国联比赛主场迎战以色列,而来自《队报》的消息,巴勒斯坦足协希望法国取消这场比赛。巴勒斯坦足协表示,反对以色列参加欧国联比赛,因为这是在“正常化”以色列,只有在以色列停 ...
【知识】
阅读更多理想AEB立功!夜间自动刹车避开路人 车主甚至都没看到人在哪
知识11月27日消息,日前,有理想车主发布了一段车辆AEB自动刹车,避免撞上路人的行车记录仪视频。视频中,理想在行驶到一个大路口时,NOA识别到绿灯后自动前行,在快通过路口时,突然出现一位正在闯红灯横穿马 ...
【知识】
阅读更多